Termine:

• Home
• Der Verein Vereinsinformationen
  Spieler Beschlüsse Aktuell Anfahrt
• Ergebnisse Ergebnisse, Ranglisten
  und Analysen
  Ergebnisse Rangliste ELO-Rangliste Analysen
• Links

Ergebnisse / Analysen

Claus hat mit seiner 6-3 die Wahl zwischen sicherem Spiel das keinen Schuß lässt und zwei Varianten die Peters Blot auf der 4 versuchen zu eliminieren. Schauen wir uns die drei Möglichkeiten die sich aufdrängen genauer an
13/7 6/3 Die sichere Variante. Von Claus nach langem überlegen gewählt. Vorteil: Claus braucht nur noch einen Punkt. Gammons sind ihm egal, er möchte einfach so wenig wie möglich Schüsse für Peter lassen, die aufgrund des starken Boards von Peter tödlich sein können. Nachteil: Der Zug ist "hässlich". Die verbleibende Struktur ist unflexibel für Weiß. Wenn Peter mit einem seiner Checker entkommt, kann er sein Board halten und Claus noch eine Menge Ärger bereiten
13/4 Der Favorit des Autors dieser Zeilen: Eine progressive Variante, die den schwarzen Blot vom 4er Punkt auf die Bar setzt, aber die blockierende Struktur von Weiß aufrecht erhält. Vorteil: Wenn Peter tanzt oder auf dem 1-er Punkt einspielt hat Claus in nächsten Würfen gute Chancen den 4-er Punkt zu machen und damit gute Chancen sowohl besser einspielen zu können als auch größere Chancen, das Peter seinen 5-er Punkt Anker aufgeben muss (z.B. mit 6/3, 6/4, 5/3 in den nachfolgenden Würfen) Nachteil: Man lässt einen Schuss. 13 Würfe (Jede 4 oder 1-3) treffen und geben Peter gute Chancen das Spiel zu gewinnen, falls Claus scheitert mit einer 6 unmittelbar wieder einzuspielen
10/4 7/4 Angriff pur - jetzt oder nie! Vorteil: Man macht den 4-er Punkt. Peter hat nur 9 Schüsse auf die Blots im Außenfeld und wenn Peter tanzt hat man gute Chancen auch noch den 1-er zu elimieren zu können und sich damit fast aller Sorgen zu entledigen Nachteil: Weiß stellt 3 Blots und gibt seine blockierende Struktur auf. Schwarz hat zwar weniger Treffer als bei Variante 2 (9 statt 13), aber die Treffer sind für Weiß deutlich teurer, da Schwarz unmittelbar noch mehr Steine auf die Bar setzen kann und praktisch kein Risiko mehr hat an der blockierenden Struktur hängen zu bleiben
Was sagt die Analyse? Claus hat die richtige Wahl getroffen. Sicherheit hat die größte Bedeutung. Nur wenig schlechter aber trotzdem ein Fehler ist der Hit auf der 4 bei Erhalt der Struktur. Ein großer Blunder ist es den 4er Punkt zu machen. Das zeigt im Vergleich zu den anderen beiden Varianten, dass der Erhalt der Struktur im Aussenfeld genauso wichtig ist wie die unmittelbare Sicherheit. Die Blockade im Außenfeld erfüllt hier zwei Aufgaben: 1) Fall man doch getroffen wird, hat man größere Chancen über den offenen 6-er Punkt ins Spiel zu kommen 2) Die Blockade generiert einige Würfe für Peter die ihn sein Board crunchen lassen oder ihn zwingen den lebenswichtigen 5-er Punkt aufzulösen.